Toutes les catastrophes a un début: à la recherche d’anomalie zéro

Original: http://www.futuristspeaker.com/2013/07/every-disaster-has-a-beginning-in-search-of-anomaly-zero/

En 2012, lorsque oncle de Jack Andraka 15 ans meurt d’un cancer du pancréas, il décide d’examiner la question. Il a conclu que le critère actuel du cancer du pancréas était vieux de plus de 60 ans, coûté plus de 800 $ et n’était pas très fiable.
C’est pourquoi plus de 85 % de cancer du pancréas cas ont été détectés trop tard, quand les chances de survie étaient seulement 2 %.
Comme un jeune esprit vif et inspiré, Jack a été en mesure d’élaborer une procédure d’essai beaucoup mieux, qu’il a prises pour les chercheurs de l’Université Johns Hopkins.
Il en résulte un nouveau test de diagnostic de type jauge qui utilise un détecteur de papier, semblable à celle de la bandelette de test diabétique. Cette bande ne testerait les biomarqueurs du cancer dans le sang ou l’urine, est supérieur à 90 % de précision et ne coûte que 3 centimes par test.
Bandelette ingénieux de Jack sera bientôt utilisé pour un dépistage précoce d’autres maladies aussi bien. Mais cette ligne de pensée juste ne s’applique pas au domaine médical.
  • Nous ne pouvons pas arrêter un ouragan après sa pleine intensité atteinte.
  • Nous ne pouvons pas arrêter une avalanche après que c’est à mi-chemin de la montagne.
  • Nous ne pouvons pas arrêter un raz-de-marée après il déjà en mouvement.
  • Nous ne pouvons pas arrêter une guerre, une fois que les bombes commencent à tomber.
  • Nous ne pouvons pas arrêter une peste lorsqu’elle a atteint plusieurs continents.
Minuscules humains luttant contre les géants forces de la nature, il faut se battre quand les problèmes sont encore petits. Jack a réussi à pousser la découverte du cancer du pancréas, beaucoup plus proche à zéro de l’anomalie. Anomalie zéro est le premier signe détectable que quelque chose ne va pas.
Toutes les grandes catastrophes dans le monde commençant par le déplacement d’une seule molécule, une étincelle d’énergie électrique ou de certains tirs de synapse de manière différente.
Nous n’est peut-être pas en mesure de repérer ce premier signe de changement, mais il peut obtenir beaucoup plus proche que ce que nous détectons aujourd’hui. En quoi consiste exactement zéro de l’anomalie et quelle distance peut-on réellement y accéder et intervenir avant le début des dommages majeurs ?
L’effet papillon
En 1969, théoricien de la chaos Edward Lorenz a utilisé l’exemple théorique d’ailes de papillon battant, ce mouvement simple est devenu la cause de l’ouragan, formant plusieurs semaines plus tard sur l’autre côté de la planète. C’est devenu connu comme l’effet papillon.
Ce type de relation de cause et effet, en théorie du chaos, est utilisé pour décrire un système non linéaire le véritable déroulement des événements est si complexe qu’il ne peut être réglé après le fait.
Anomalie zéro est différente de celle. À l’aide d’état d’esprit d’un interventionniste, anomalie zéro est le point le plus rapproché possible théorique le danger peut être confirmé comme une réelle menace. Dans pratiquement tous les cas, il reste théorique, car nous sommes un long chemin à la fois comprendre et trouver des façons de le suivre.
Le point principal de cette discussion est tout simplement de déplacer les premiers drapeaux rouges de détection beaucoup plus près jusqu’au point d’origine pour la plupart des catastrophes peuvent être évités.
Définition d’un changement minimal décelable
Démarrage d’un feu de forêt, il est relativement facile d’éteindre les flammes, quand il ne couvre que quelques pieds carrés. Une fois qu’il pousse à l’acre ensemble, il devient beaucoup plus difficile à contenir.
Dans le même temps, pas tous les incendies élan et se transformer en catastrophes. Incendies dans les terrains de camping, surveillés attentivement par les campeurs, rarement échapper à tout contrôle. Il suffit donc à la recherche de feux dans une forêt produira beaucoup de points de données vides de sens, autrement connus comme bruit statistique.
Avec assez de points de données, certains troubles provoque une situation émergente à être marqués, first comme remarquable, quelque chose qui doit être surveillée et quelque chose qui peut éventuellement être mis à niveau à une condition dangereuse.
Si on pense à la variation mesurée le long d’une aune longue de 1 000 milles, anomalie zéro est au début, et les systèmes d’alerte précoce d’aujourd’hui sont à la fin. Notre objectif doit consister à déterminer le point le plus rapproché possible que nous pouvons détecter un problème ?
Comment peut-on détecter danger plus tôt, beaucoup plus tôt, alors que la situation est encore contrôlable ?
La conscience de la
Tout ce que j’ai abordés jusqu’à présent est de mieux faire connaître et employer ceci ajouté sensibilisation pour mettre fin à quelque chose de négatif arrive. Dans ce contexte, il devient plus facile de visualiser un bien meilleur système d’alerte précoce pour détecter :
  • Catastrophes naturelles
  • Corruption
  • Questions de santé
  • Éclosions de maladies
  • Défaillances de l’infrastructure
  • Dangers pour l’environnement
  • Comportements déviants
  • Bien plus encore
Quand il s’agit de repérer les comportements déviants, nous avons le potentiel pour intervenir et éliminer les pires des pires très rapidement. Voici un exemple.
Un des tueurs en série plus célèbres de tous les temps a été de Pedro Alonso Lopez, connu comme le “monstre des Andes,” qui a massacré assez de gens pour combler une petite ville. Après avoir tué environ 100 femmes tribales au Pérou dans les années 1970, il a été appréhendé par des forces tribales qui ont été à peu près prêts à exécuter lorsqu’ils ont été convaincus par un missionnaire américain de l’emmener à la police au lieu de cela.
Malheureusement, la police puis juste laisse partir, après quoi Lopez s’est rendu en Equateur, il se mit à tuer sur les filles de 3-4 par semaine, affirmant que les filles en Equateur étaient « plus doux, confiant et innocents ». Cela à bord jusqu’à ce qu’il a été capturé en 1980, mais la police était encore incertain quant à sa culpabilité. Mais comme le hasard aurait-il, une crue soudaine a découvert un charnier qui avait caché un grand nombre de ses victimes, qui a ensuite mené à son arrestation.
Une fois de plus, pour une raison inexplicable, le gouvernement équatorien a décidé de le libérer en 1998, expulsant vers la Colombie. Lopez aurait dit qu’il a été libéré pour « bonne conduite ». Aujourd’hui, son sort est inconnu.
Que nous augmentons notre prise de conscience de ce qui se passe dans la société, les chances de ce genre de comportement déviant étant négligé sont considérablement réduits. Dans la plupart des cas, masse meurtriers comme Lopez ou Ted Bundy sera rouge marqué et capturé après le premier décès plutôt que des dizaines ou des centaines de morts plus tard.
Mais que se passe-t-il si ces types de catastrophes pourraient être repérés avant la mort de quelqu’un ? Y at-il une version pilotés par les données de la justice de Minority Report qui serait effectivement judicieux sans dépendre des mystiques « precogs » pour guider notre chemin ?

Réflexions finales
Comme un pixel sur l’image de pixel 1 billion, nous perdons rapidement notre capacité à trouver la signification en un point unique. Mais c’est exactement cela, un signal peu minuscule sur le chef-d’œuvre de la vie qui détermine ce qui va se passer.
Toutes les catastrophes a un cycle de vie avec un définissable début, milieu et fin. Comme avec chaque courbe en cloche de statistique, la taille et la forme de la courbe représente l’impact global sur la société.
Mais les catastrophes ne sont pas inévitables. Intervention humaine peut faire une énorme différence et le plus tôt sera le mieux.
Nous construisons actuellement une infrastructure numérique massive avec la capacité de surveiller et d’évaluer les changements passe n’importe où dans le monde en temps réel. Comme nous entrons dans l’ère de données volumineuses, notre prise de conscience des conditions avant la catastrophe va croître de façon exponentielle.
Une fois que nous pouvons percevoir une catastrophe imminente, nous aurons besoin de créer des mécanismes d’intervention capable d’atténuer toutes les forces sont en jeu.
Je ne suis certainement pas trompé en pensant que nous pouvons éliminer tous ou même la plupart des catastrophes que nous allons faire face dans les prochaines années. Mais nous avons l’obligation de traiter ces problèmes de façon beaucoup mieux que nous le sommes actuellement.
Et tout cela peut se produire si nous nous concentrons notre attention sur les nano-taille Evénements à zéro de l’anomalie.
Veuillez prendre quelques instants pour peser sur ce sujet. J’aimerais savoir ce que vous en pensez.
Auteur de « Communiquer avec le futur » le livre qui change tout

Comments are closed.