Un sommet sous les couvertures

Original: http://dieoff.org/page128.htm


par Jay Hanson, 11/11/97
Je suis sûr de ce que, bien que : Si vous cherchez un mot directement sur le réchauffement climatique, les dernières personnes à poser sont des compagnies pétrolières, les fabricants automobiles, compagnies électriques ou les politiciens qu’ils embauchent. Ils auraient pompe monoxyde de carbone dans les maternités si ils pouvaient faire de l’argent à elle sans avoir poursuivi en justice.
Donald Kaul, Tribune Media Services
dans le 10/27 Orlando Sentinel
Si les sociétés peuvent seulement être arrêtées par les humain meurent, puis les sociétés seront arrêtées par humain meurent au large.
Théorème de Jay

Il est dit que la politique rend étranges compagnons. Ce n’est jamais aussi apparent que lorsque le Président Clintonle Président du gouvernement plus respectueux de l’environnement destructrice sur terrese déclare préoccupé par le réchauffement climatique :

Ne vous méprenez pas, [la menace du réchauffement climatique] est réelle. Si nous ne changeons pas notre cours maintenant, les conséquences tôt ou tard seront destructrices pour l’Amérique et le monde.
Expérience dans la politique américaine nous apprend que le gouvernement agit jamais pour raisons publiquement déclarés. Au lieu de cela, chaque action politique est motivée par des intentions cachées, [1] et est conçue pour récompenser les amis politiques ou punir les ennemis. Puis, une fois le plan prêt à aller, raisons plausibles, approbation-winning sont cuits-vers le haut et nourris du public. Nous allons spéculer un peu sur ce qui pourrait être vraiment passe “en coulisses”.
FONDEMENTS POLITIQUES AMÉRICAINS
Je vois que la maison blanche est comme un métrovous devez mettre dans les pièces d’ouvrir les portes.
Johnny Chung (1997)
Système politique dit de l’Amérique est basée sur l’argent. BIG MONEY entreprise possède maintenant le meilleur gouvernement que l’argent peut acheter. Présidents ne sont pas élus parce qu’ils fout de l’environnement ou de la descendance ; ils ont été élus parce que beaucoup d’argent veut eux élu ainsi beaucoup d’argent peut faire encore plus grosses sommes d’argent.
La question évidente est “quels intérêts de grosses sommes d’argent vous voulez le Président Clinton à restreindre notre orgie énergétique actuelle en raison des inquiétudes sur le réchauffement climatique?”
Si c’est la bonne question, mis à part les grandes sociétés d’assurance, il semble incroyable que n’importe quels intérêts individuels de grosses sommes d’argent ne voudraient terminer notre orgie énergétique actuelle. (N’oubliez pas que cela restreindrait brusquement théorie Boutique-till-vous-déplacer les économistes du Salut).
Donc la question évidente n’est évidemment pas celui de droite. La prochaine possibilité est une question d’énergie que les intérêts de toutes les grosses sommes d’argent sont profondément préoccupés partellement préoccupés, qu’ils élèvent même la possibilité de réduire la consommation d’énergie.
Je pense que j’ai repéré. Je pense que beaucoup d’argent voit une apparition si terrible que ni les gouvernements ni les compagnies pétrolières sont autorisés même respirer le mot : PEAK.
LA PRODUCTION MONDIALE DE PÉTROLE VA À PIC !
40 ans, géologue M. King Hubbert a mis au point une méthode pour la production future de pétrole saillie et prédit que la production de pétrole dans les États de moins 48 serait crête environ 1970. Cette prédiction s’est révélée remarquablement précis. Totales et le pic de rendements ont augmenté légèrement par rapport à l’estimation initiale de Hubbert, mais le moment du pic et la tendance générale à la baisse de la production étaient corrects.
Production mondiale de pétrole commencera à « pic » quand il y a environ la moitié de la « estimé finalement récupérables » huile a été récupéré :
Pendant de nombreuses années les géologues et les compagnies pétrolières ont publié des estimations de la quantité totale de pétrole brut qui sera finalement récupéré de la terre au fil du temps tous les. Fait remarquable, ces quotes-parts d’huile estimé finalement récupérables (EUR) ont peu varié au cours du dernier demi-siècle. [MacKenzie, http://www.wri.org/wri/climate/finitoil/eur-oil.html]
Dans son nouveau livre, la crise pétrolière à venir, [2] fait C. J. Campbell deux points très convaincante :
#1: Que la production mondiale de pétrole conventionnel va « pic » dans très peu d’années: « Au moment de l’écriture à la fin 1996, il y a encore trois ans de plus pour aller jusqu’à la fin de la transition. » [p. 59]
#2: Que les experts en énergie ont le savent depuis longtemps: « Déjà en 1908, le plus grand système de pétrole du monde, au Moyen-Orient, avec environ quarante pour cent des fonds de dotation ultime du monde, avait été trouvé ». [p. 77]
Bien sûr, américains ne sera pas surpris de la dissimulation parce que, Eh bien, c’est juste un autre « porte ». J’appelle ce un FOSSILEGATE.
Le sommet à venir reste un secret fortement gardé, parce que si il est devenu largement connu, le marché boursier frapperait la caveen permanence :
Le prix mondial du pétrole après la crise de l’approvisionnement devrait suivre la loi économique plus simple de l’offre et la demande : il y aura une augmentation importante du pétrole brut et les prix de tous les autres combustibles, accompagnées d’hyperinflation mondiale, rationnement, etc.. Après l’implosion économique associée, bon nombre des sociétés développées du monde peuvent ressembler à la Russie d’aujourd’hui. Les Etats-Unis peuvent en compétition avec la Chine pour chaque citerne d’huile, avec les exportateurs de pétrole du golfe Persique préférant les fusées chinoises à dollars américains papier pour leur huile. [Ivanhoe, http://dieoff.com/page90.htm]

Ainsi, grande question de grosses sommes d’argent devient “comment vous convaincre Joe Sixpack d’accepter des réductions drastiques d’énergieet une réduction drastique dans nos euphémisme préféré tous les temps: « niveau de vie »sans effrayer lui hors de la bourse et dans une dépression? »
Devinez quoi ?
LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE À LA RESCOUSSE !
Ne vous méprenez pas ! Je pense que le réchauffement climatique se produit réellement, et que nous devrions faire quelque chose. Mais les sociétés ne seront pas, en effet, peut pas couper bénéfices plus de préoccupation pour l’avenir de l’humanité. S’ils le faisaient, les actionnaires seraient poursuivre en justice les dirigeants de la société. En fait, les sociétés sont spécialement conçues pour convertir l’ensemble de la planèteet ses habitantsen rebuts industriels.
Si on a besoin d’un exemple d’une entreprise préoccupation pour l’humanité, les compagnies de tabac offrent le meilleur. Le tabagisme cause environ 435 000 morts américains chaque année. Au cours des 40 dernières années, environ 17 millions d’américains ont été tués par la fumée de tabac alors que les compagnies de tabac ont empoché quelque chose comme 1000 milliards de dollars :
En réalité, si notre société est de survivre et de prospérer, à long terme, nous devons obtenir notre part de marché pour les jeunes. À mon avis, cela nécessitera de nouvelles marques sur mesure pour le marché des jeunes. R.J. Reynolds [http://www.tobacco-litigation.com/states/statfile/Utah.htm]
Et en 1938, Ford a eu une meilleure idée :
Ford était également active dans les préparations avant la guerre de l’Allemagne nazie. En 1938, par exemple, il a ouvert une usine d’assemblage de camion à Berlin dont « objectif réel, » selon l’armée américaine de renseignement, produisait des véhicules ‘transport de troupe-type’ pour la Wehrmacht. Chef de la direction de Ford de cette année a reçu de l’aigle allemand Nazi (première classe)… [http://www.corpwatch.org/trac/greenwash/ford_nazi.html]
Sociétés sont conçues afin qu’ils ne peuvent pas être préoccupés par l’humanité, mais ils sont certainement préoccupés par leur propre survie financièredont ils ont besoin pour survivre assez longtemps pour voir à travers jusqu’au bout. En d’autres termes, les sociétés sont tenues de maintenir le système économique ensemble assez longtemps pour tuer les derniers de l’espèce en voie de disparition, dam la dernière rivière, abattre le dernier arbre, addict le dernier homme à l’alcool et les cigarettes, attraper le dernier poisson, pompe la dernière goutte de pétrole hors de la terre, polluent le dernier morceau de la nappe phréatique, et ainsi de suite
C’est un pic sous les couvertures: FOSSILEGATE. C’est vrai, la politique rend-elle amis étranges.

OFFRE ET DEMANDE

par Jay Hanson, 01/12/97
« Les jours de la pénurie de pétrole sont révolue, » a déclaré l’économiste William Wilson de Comerica Bank à Detroit, adjonction de ce qui est une bonne nouvelle pour les propriétaires de camion. “Camions sont pour rester car américains comme eux.”
Detroit Free Press, 13/12/97
Combien de fois nous nous a dit qu’énergie alternative n’est simplement pas « rentable » par rapport au pétrole encore ?
Dans le même temps, les économistesles gens simplespensent que, étant donné que les prix du pétrole n’augmentent pas, nous ne devons pas être manquer de huile.
Récemment, un groupe d’experts pétroliers ont déclaré que la production mondiale de pétrole va « pic » dans quelques années. Et encore il y a quelques jours l’OPEP (dirigé par les Saoudiens) déclenché des quotas de pétrole.
Ce que l’histoire ?
L’histoire est que les Saoudiens a déclenché des quotas parce qu’ils sont nos amis, et le prix du pétrole optimal pour l’économie américaine est d’environ 20 $ le baril !
Selon Peter Schweizer [1], les Saoudiens coopèrent avec les Etats-Unis en échange pour intel sur les dissidents [p. 31], satellite photos, AWACS [p. 51], combattants de missiles [p. 190], avancées de Stinger, direct protection militaire et étaient même “fuite” des informations lors de la planification du département du Trésor de dévaluer le dollar afin qu’ils pouvaient passer des investissements en actifs nondollar. [p. 233]
Pendant la guerre froide, les Saoudiens ont travaillé dans le noir avec la CIA à la baisse des prix mondiaux du pétrole et priver ainsi l’URSS de la monnaie forte indispensable qu’il fallait exploiter. Chaque goutte de 1 $ dans le prix du pétrole a coûté l’URSS environ 1 milliard de dollars de recettes.
Une baisse de 5 $ du prix du baril de pétrole augmenterait le PIB des États-Unis d’environ 1,4 p. 100. Poindexter: « c’est dans notre intérêt de conduire le prix du pétrole aussi bas que nous pouvions. » [p. 218]
Weinberger: « une des raisons pour lesquelles que nous vendions toutes ces armes pour les Saoudiens était pour le bas prix du pétrole. » [p. 203]
Alan Fiers : Les Saoudiens fournissaient également des aides financières pour les moudjahidines et les contras. [p. 202]
Dans les premières semaines de la push saoudien, production quotidienne a bondi de moins de 2 millions de barils à presque 6 millions. Par fin de l’automne de 1985, production brut pourrait grimper à presque 9 millions de barils par jour. [p. 242]
Peu après la production de pétrole saoudien ont augmenté, le prix internationaux du pétrole a coulé comme une pierre dans un étang. En novembre 1985, pétrole brut vendu à 30 $ le baril ; à peine cinq mois plus tard, il s’établissait à 12 $. [p. 243]

Au printemps de 1986, le plongeon à la baisse des prix internationaux du pétrole causait de graves soucis dans le monde entier, mais aussi parmi certains milieux dans l’administration Reagan. Vice Président George Bush se préparait pour une tournée de dix jours très visible de la région du golfe Persique. Un produit du pays oil Texas, Bush a vu le danger, pas d’espoir, dans le déclin dramatique et récent des prix du pétrole. [p. 259]

Bush a agi de son propre chef, contre l’administration Reagan ! Alors que Reagan, Casey et Weinberger tentaient de parler des prix du pétrole plus bas, Bush était en réunion avec Yamani et Fahd essayant de parler des prix du pétrole plus élevés ! [p. 260]
En 1983, le ministère des finances avait fait une étude secrète qui a révélé que le prix du pétrole optimal pour l’économie américaine a été d’environ 20 $ le baril. [p. 141]
C’est pourquoi nous avons des prix du pétrole près de 20 dollars le baril ! (En 1981, les prix du pétrole dollars constants étaient plus que tripler 18 d’aujourd’hui dollars par baril.)
THÉORIE DU COMPLOT
Campbell [2] ne sait pas s’il faut croire la théorie du complot guerre du golfe ou pas, mais il passe quelque chose comme ceci :
Après la guerre froide, les prix du pétrole bas rendent difficile pour les Saoudienset les amis du musée le Président George Bushà joindre les deux bouts parce que les membres de l’OPEP ont tricher sur les quotas.
La solution évidente à la tricherie de l’OPEP était de séquestrer un pays tout entier : Irak. Afin que notre régime de travailler, Saddam aurait de rester au pouvoir et l’ONU aurait à embargo sur son pétrole. C’est exactement ce que nous faisions.
Nous avons seulement besoin de garder Saddam au pouvoir depuis plusieurs annéesjusqu’à ce que le reste de la production mondiale de pétrole « pics ».
Consommation mondiale de pétrole a augmenté de 2,4 % en 1996 à 69,55 millions de barils par jour (BP America, 19 juin 1997). Ainsi, nous semblent être le scénario haut des Petroconsultants, avec la sortie de l’OPEP atteignant un sommet de 18 ans de 27.39 MBJ en août 1997 (Reuters, 7 septembre 1997). Il semble raisonnable de supposer que la production mondiale sera bientôt incapable de faire face à la flambée de la demande mondiale, et que la production mondiale de pétrole doit de pointe d’ici à 2005.
SPÉCULATION
Une fois les sommets mondiaux du pétrole et nous avons besoin commencer le pompage de pétrole de Saddam, j’attends les américains pour envahir et occuper l’Iraq. En outre, bénéfices iront à des amis de George Bushpas un cinglé yeux hagards, pistolet-ondulation comme Saddam.
Évidemment, une fois que les pics de production de pétrole dans quelques années, le public lève leur appui total à une invasion de l’Irak. Il n’y a simplement pas d’autre moyen nous pouvons garantir un accès à des champs de pétrole.
La plupart des américains ne sais que nous avons une « politique énergétique » dans ce pays. Il s’avère que nous faisons : garder les prix du pétrole près de 20 $ le baril.

RETOUR VERS LE FUTUR

TEMPS
14 janvier 1974
Il ressemblait à une grenade à main, donc l’opérateur de station de Albany, New York, il a joué sécuritaire et assumée que c’était une grenade à main. Il donna à l’homme qui a été toting il tout le gaz qu’il voulait. Préposés ailleurs la semaine dernière face à malédictions et menaces de violence, parfois soutenus par des renflements suspectes dans les poches des vestes. Quand un ours énorme d’un homme averti un revendeur de Springfield, au Massachusetts, « vous allez me donner des gaz ou je vais vous tuer », le croupier pressé ses pompes desséchées pour en trouver. « Mieux un lâche vivant qu’un héros mort, » dit-il.
Ces incidents étaient pas exactement communes la semaine dernière, mais elles se produisent assez souvent, surtout dans le nord-est, pour indiquer l’apparition d’une sorte de folie de l’essence. Week-end du nouvel an a été la première fois que beaucoup de pilotes est devenu vraiment désespéré pour le gaz. Beaucoup de stations a manqué de leurs allocations mensuelles comme le week-end a commencé et fermées jusqu’à ce qu’ils pourraient obtenir de nouvelles livraisons après les vacances. Ceux qui sont restés ouverts sauvegardées de longues lignes de pilotes dont les tempéraments parfois explosésurtout si ils ont trouvé que les pompes à sec quand ils ont finalement obtenu leur.
La pénurie de gaz est des étincelles d’autres types de comportement déviant. Mépris de la Loi est à la hausse. À New York, deux camions de réservoirs d’essence, chacun équipé de 3 000 gallons, ont été détournées moins d’une semaine. Prix abusifs par les propriétaires de la station sont devenu douloureusement commun. Miamians se plaignent d’avoir à payer 1 $ le gallon ou inculpation a $2 « frais de service » avant un préposé d’escale attendra sur eux.
Au mieux, beaucoup de propriétaires de la station d’essence et de préposés sont devenus inaccessible aux étrangers ; ils attendront que sur les clients de longue date. Des autocollants de fenêtre de question pour les habitués ; d’autres vendent par rendez-vous seulement. Gouverneur de l’Oregon Tom McCall semaine dernière roulé dans une gare Union 76 uniquement pour se faire dire par le gérant: « Désolé, gouverneur, nous vendons uniquement à nos clients réguliers. “ Si le gouverneur a conduit docilement à la fin de la ligne à une station voisine qui prenait tous les arrivants.

Références :

[1] Pour un compte-rendu fascinant du gouvernement américain Comment opère dans le noir, lire VICTORY: The Reagan Administration’s Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union (La victoire : stratégie secrète de l’Administration Reagan qui a précipité l’effondrement de l’URSS), par Peter Schweizer ; Grove/Atlantique, 1996 ; ISBN 0871136333 http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0871136333
[2] Campbell est le meilleur livre de loin sur l’appauvrissement de l’huile, lisez THE COMING OIL CRISIS (THE COMING crise du pétrole), par C. J. Campbell ; Multi-Science Publishing Company & Petroconsultants, 1997
ISBN 0906522110. Voir une critique et commandez-le dès maintenant des livres d’Amazon : http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0906522110
Visitez aussi ces sites :
OIL AS A FINITE RESOURCE: When Is Global Production Likely to Peak? (OIL AS A RESOURCE finie : Lorsque est mondiaux de Production susceptibles de Peak?), par James J. MacKenzie ce grand site web a été déplacé et reformaté ! http://www.wri.org/WRI/Climate/finitoil/
Le M. King Hubbert Centre d’études de fourniture de pétrole publie régulièrement un bulletin sur l’épuisement des combustibles fossiles. Voir : http://hubbert.mines.edu/
Et surtout voir mon FOSSILGATE à http://dieoff.com/page122.htm


Comments are closed.